|
Михаил Сарач, делегат Московской автономии. Несколько слов о съезде крымских караимов. В начале съезда во время приветствия прозвучало много слов о необходимости придания крымским караимам статуса коренного малочисленного народа РФ. Со стороны представителей крымской администрации были высказывания, что данная инициатива поддерживается, но неоднократно отмечалось, что от представителей караимского общества ждут конкретных предложений и программы по реализации поставленных задач. Далее во время выступлений в основном речь шла о том что уже сделано и о том, что надо сделать, но в основном поднимались вопросы местного значения, например о необходимости ремонта зданий кенасы, о приведении в порядок Кале и караимского кладбища. Много времени обсуждались вопросы поддержания караимской религии. Выступил И.С.Бабаджан с критикой бездействий московского общества и задвинул тему создания конгресса караимов с вхождением в него руководителей всех караимских обществ в целью привлечения федеральных средств на реализацию программы воссоздания караимского народа. Звучало много предложений например: создание в рамках караимских обществ рабочих мест, например, для выпуска караимских пирожков и их распространения; проведения через интернет вебенаров по темам караимских обычаев и караимской религии; съемки фильма о караимах; сбора пожертвований для ремонта кенасы и решения других насущных вопросов; также было предложение обращения к В.В.Путину с просьбой взять под свой контроль восстановления караимского народа. Основные мысли отражены в документах: программе и в резолюции съезда. Ближе к окончанию съезда выступил К.А.Ефетов с заявлением о необходимости включить в резолюцию несколько дополнительных пунктов констатирующих формулировку названия караимского народа, религиозную и этническую принадлежность караимов, а также необходимость отслеживания и опровержение неправильного высказываний в адрес караимов в прессе и печатных изданиях. Данное поручение вызвало бурное обсуждение среди представителей съезда. Возникли вопросы, что если ставится задача, то должен быть назначен исполнитель, кто им будет, в рамках каких обязанностей. Прозвучало предложение - надо в рамках съезда выпустить еще один документ Решение съезда с включением в него перечисленных пунктов. Представители редколлегии и юрист симферопольского караимского общества высказались с критикой, что программа съезда была заблаговременно опубликована и принята голосованием несколькими часами ранее и замечаний и предложений по доработке программы не поступало. Кроме этого такое решение съезда может быть признано недействительным т.к. в ранее опубликованных документах не значилось. Тем не менее шумные товарищи настояли на том, чтобы Решение было принято в составе документов съезда и вынесли вопрос на голосование. Далее, как у Жванецкого, голосовали списком единогласно по всем пунктам. Приняли три документа: программу, резолюцию и решение съезда. Формулировки документов менялись, по этому окончательных документов у меня нет. Симферопольскими караимами несомненно проделана большая работа по проведению съезда, но мне осталось не ясно, что будет являться результатом документов принятых на съезде. Какие дальнейшие шаги будут сделаны для продвижения в жизнь этих документов. Жду когда на сайте крымских караимов появится какая ни будь информация по результатам проведенного съезда.
|
Войти Зарегистрироваться
